Помага ли ВАР на Ливърпул? Вижте как щеше да изглежда Висшата лига без системата

В Англия Уулвърхемптън е най-ощетен от новата технология

14:43 | 30 дек 2019 г.

автор: Веселин Коларов

Помага ли ВАР на Ливърпул? Вижте как щеше да изглежда Висшата лига без системата

ВАР е една от най-обсъжданите теми през този сезон в английската Висша лига.

Системата, която за първи път се използва на Острова, породи куп негативни коментари. От мениджъри и футболисти, до фенове. На почти всеки мач от първенството от трибуните се чуват възгласи и песни: "Това вече не е футбол".

Причината е, че ВАР така и не дава категорични отговори на спорните положения в мачовете и предизвика още по-големи полемики. А трябваше да преустанови именно това.

Givemesport.com направи виртуално класиране, което щеше да е актуално без ВАР. В него Ливърпул отново щеше да е лидер, но преднината пред Манчестър Сити далеч по-малка.

Вижте настоящето класиране във Висшата лига

В момента мърсисайдци имат аванс от 14 точки пред шампионите и са с мач по-малко. Без системата обаче "червените" щяха да водят със 7 пункта и интригата за титлата щеше да е жива. Т.е., Ливърпул щеше да има дефицит от 4 т., а "гражданите" щяха да са с 3 т. повече.

Прави впечатление, че най-ощетеният от ВАР отбор е този Уулвърхемптън. "Вълците" щяха има 5 т. повече, които щяха да им отреждат 3-то място в класирането.

Вижте как би изглеждало класирането без ВАР:

Напиши коментар

Още от Англия

Коментари

Напиши коментар

анонимен
18:08 | 30 дек 2019 г.

1

8

45 А не е ли обратното.Щяха да са им по малко точките, от което заслужават, без ВАР.Всеки го вижда различно в зависимост от интереса си.Че ще има някои корекции то е ясно, въпроса е защо само в Англия е проблема.В Уулвърхемптън за този мач играха 6 национала на Португалия.Нима ако играеха в Португалия, щяха да стоят зад засадата, мъчейки се по някакъв начин да излъжат или компрометират ВАР. Ама не, това може да се случи само в Англия.Моят извод е, че колкото и звезди да докарат, колкото и треньори, футбола в Англия няма да прокопса.Това да не е Испания.

отговор !
анонимен
18:04 | 30 дек 2019 г.

11

2

44 Това не може да се каже категорично пинеже всяко решение в друга посока може да обърне мач и тези точки да не са каквито са ги пуснали в обявата.Кивърпул в миналото е един от най ощетяващите отбори в челото така че не се опитвайте да подцените това което постигат в момента

отговор !
анонимен
18:00 | 30 дек 2019 г.

12

3

43 Вар,киреч кирпич нема значение за Клоп, пердаши си куррвата Пепа и с кирпич и без киреч! Коса ше и поникне вече от жасане!

отговор !
анонимен
17:57 | 30 дек 2019 г.

10

8

42 до11 ..Проблема не е в отсъжданията на ВАР, а в това, че често си затварят очите при явни нарушения на правилата. Подминаваш игра с ръка на ВВД при гола на Ливърпул, но пък показваш отлична намеса за да отмениш гола на Сити срещу Тотнъм за игра с ръка на Лапорт. Намесваш се правилно, за да се отсъди дузпа за игра с ръка на ''комшията'' от Лестър, но на два пъти си затваряш очите за същото срещу Сити. Това ли наричаш справедливи решения? А ако беше обратното, дали ще ти се сторят справедливи? Тези неща повече дразнят от 1-2 сантиметра отсъдена засада, защото показват двоен стандарт за едно и също нарушение. Системата е добра, но тези които са зад мониторите я опорочават. Сити на каква ''непрекъсната съдийска помощ'' са свикнали, че ги споменаваш наравно с Юнайтед, Реал и т.н.? Не те ли досрамя, при положение, че цял свят ви гледа цирковете в ШЛ срещу тях, а сега и в първенството?

отговор !
анонимен
17:57 | 30 дек 2019 г.

6

15

41 Blagodarenie na VAR za parvi pat v istoriata na angliiskia futbol nqma da ima CHESTEN SHAMPION i mai nikak ne e slu4aino,4e tova e to4no LIVERPOOL

отговор !
анонимен
17:50 | 30 дек 2019 г.

12

22

40 Ливърпул е бутан към титлата,това е ясно. ВАР е в тяхна полза.

отговор !
анонимен
17:47 | 30 дек 2019 г.

9

4

39 Който си мисли, че ВАР е създаден за Феърплея, сериозно се лъже. Винаги големите отбори ще си ги бутат и с, и без системи. Особено и ако добавим, че на съдията му говори някой в ухото, спокойно този някой може да е специално избрано лице. Просто с ВАР от време на време замазват очите с по някое отсъждане срещу голям отбор. Може да се използва сериозно само в мачове между така наречените малки отбори. Та вместо да се свири 60/40 евентуално, с тоя ВАР го правят почти 50/50. Но за големите(особено и в някои важни моменти) винаги ще се намери вратичка.

отговор !
анонимен
17:46 | 30 дек 2019 г.

12

2

38 До 18: Абе в мача между Юнайтед и Сити, каква игра с ръка на Мактоминей видя бе? Ситуацията с Фред наистина беше спорна, но всеки път когато Юнайтед спечели мач, хората тръгват да се обясняват като невидели как ВАР ни бил подпомагал, как сме били съдийски отбор и т.н. Иначе за Ливърпул няма какво да говорим - болно ми е като фен на Ютд да го призная, но със или без ВАР, няма кой да мръдне Ливърпул от върха

отговор !
анонимен
17:30 | 30 дек 2019 г.

11

1

37 Факта, че са им повече точките, от което заслужават, означава че им е помогнал. Ама чак тенденциозно да им помага, това не е така по мое мнение. А до 37, ти на какви халюциногени си? Точно Ливърпул да е 1вения честен шампион, айде малко по-сериозно. Блекбърн и Лестър нечестно ли станаха шампиони? Или Арсенал когато бяха непобедени? Съдиите са ги бутали непрестанно, нали? А и не само тези отбори и сезони.

отговор !
анонимен
17:03 | 30 дек 2019 г.

8

12

36 Blagodarenie na VAR za parvi pat v istoriata na angliiskia futbol shte ima CHESTEN SHAMPION i mai nikak ne e slu4aino,4e tova e to4no LIVERPOOL

отговор !