Моуриньо обвини ФИФА в манипулация

Треньорът заяви, че той, а не Висенте дел Боске е треньор №1 на 2012-а година

11:18 | 20 мар 2013 г.

автор: Лъчезар Милков

Треньорът на Реал Мадрид Жозе Моуриньо напомни за себе си, като обвини ФИФА в манипулация.

В интервю пред португалската телевизия RTP Специалния заяви, че изборът за треньор на 2012-а година не отговаря на действителността.

Той бе един от номинираните, но в крайна сметка отличието отиде при Висенте дел Боске, след като Испания защити европейската си титла.

Жозе обаче смята, че вотът е бил манипулиран и всъщност той е човекът, който е трябвало да спечели наградата.

“Изобщо не съжалявам, че не присъствах на церемонията. Няколко души ми казаха, че са гласували за мен, а след това когато бе разкрито кой за кого е дал вота си се оказало, че са посочили друго име, така че това бе причината да не бъда там” заяви Моуриньо.

От телевизията потърсили коментар от ФИФА по скандала, но получили следния отговор: “Потвърждаваме, че вотът, който е публикуван е напълно правилен”.

По отношение на бъдещето си португалският треньор каза: “Нямам споразумение с нито един клуб. Нищо не съм подписвал. Всички подобни информации за глупости”.

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

Гост
18:04 | 20 мар 2013 г.

0

1

51 Такива отговори като това, което си писал може да кажат само фенове на катуна като теб.Що се отнася до ситуацията на Абидал - този мач го имах на висока резолюция и съм го гледал вече 3-4 пъти най-малко и в случая червеният картон е не заради спъването, а заради причината, която поражда това спъване - дебаланс което пък е причинено от Абидал. Та, преди Анелка да се спъне виж ръцете на Абидал и след това виж лявата ръка на Анелка, което се насочва надолу и наляво заради изваждането му от баланс от страна на Абидал(тъй като при тичане равновесие срещу аеродинамичното съпротивление се прави благодарение на ръцете, при дебаланс първо ръцете излизат от баланс), вследствие на което се спъва в краката си. Имай в предвид, че това е професионален спортист, на който най-редовно му се налага да спринтира и да се спъне ей така не е съвсем толкова възможно и най-верояно ако не беше паднал в крайна сметка ситуацията щеше да бъде подмината и щеше да има авантаж без санкции после за Абидал, но в случая човек от последната линия е причината за неговия дебаланс, което пък води до падане и червен картон по правилник.Идентична ситуация - червения на Рафаел срещу БайернНо може и да бъде отнесен към графа "спорни ситуации". А против Челси има няколко безспорни ситуации, при които са налице умишлени действия отделно от подобни "спорни ситуации". В този мач веднъж не видях играч на Барса да се защитава с позволени средства, бяха като хуни...А за другото видео до преди няколко седмици след първия мач с Милан под една статия за Барселона и западането на империята, беше май, писах надълго и нашироко обяснения за същото видео и същите ситуации. Ако не те мързи може да ги прочетеш. Други въпроси?

отговор !
Гост
18:04 | 20 мар 2013 г.

0

1

50 Хахахахха ощетил бил барса, понеже не видял 20 см засада в тяхна полза и после 1 метър против тях *** *** *** си, ебалник селски.А симулацията на Буси, с ръчичката и жалния поглед към съдията, пак ли ощети барса бе олиго?

отговор !
fcb_bg
18:02 | 20 мар 2013 г.

0

1

49 Vangeli написа:* 20 сантиметрово положение пред отбраната да види. Не засада. Съдията си беше некадърник. Я се замисли как този съдия в единия случай не пуска редовен гол на Милито пред последния защитник, а в другия момент не вижда единият метър зад зашитата?[/quote] Остави се, те таз засада я водят редовен гол, егати тъпанарите. Нищо, че предния мач с Челси в Лондон се *** да излизат очи в очи с Чех и чак на 4-я или 5-я път вкараха...

отговор !
Vangeli
18:00 | 20 мар 2013 г.

0

1

48 Само *** които не са привърженици на Барса не нарекоха Интер съдийски отбор тогава. Съдията може да е всякакъв, но не и клуба...както вие изкарахте Барса за отбора на УЕФА. Олоигофрени жалки!

отговор !
Vangeli
17:57 | 20 мар 2013 г.

0

1

47 Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа: Гост написа: fcb_bg, след като ти си мъж на място защо не си признаваш и приемаш, че през 2009-а щяхте да сънувате не титлата, а финала срещу мана, а през 2006 на финала срещу Арсенал имате "открадната" със засади титла за вас? Шмиргел, а защо 2009-та ей такива скапаняци като теб казваха, че Барса е отбора на УЕФА, а година по-късно след съдийската тесла в Милано, нещо бяхте тихи с еднометровата засада на Милито? Що тогава не се обаждаха такива като теб, че Барса е съдийски отбор, а такива като теб само злорадстваха тогава?Нали Барса е отбора на УЕФА?Или сега да кажа, че Реал е На УЕФА отбор заради резака Чакър..и Реал нямаше място на четвъртфиналите, ако не беше любезната му анадослка помощ. Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***? *** ***, той оня *** не видя еднометровата засада на Милито, ти искаш 20 сантиметровата тънка засада ли да види? Точно това ти казвам бе, *** проста...че Барса беше ощетена от некадърен съдия тогава , както беше ощетен Челси предната година срещу Барса пак от некадърен съдия. Това искам да ти набия в олигофренското канче, ***!* 20 сантиметрово положение пред отбраната да види. Не засада. Съдията си беше некадърник. Я се замисли как този съдия в единия случай не пуска редовен гол на Милито пред последния защитник, а в другия момент не вижда единият метър зад зашитата?

отговор !
Vangeli
17:52 | 20 мар 2013 г.

0

1

46 Гост написа:Vangeli написа: Гост написа: fcb_bg, след като ти си мъж на място защо не си признаваш и приемаш, че през 2009-а щяхте да сънувате не титлата, а финала срещу мана, а през 2006 на финала срещу Арсенал имате "открадната" със засади титла за вас? Шмиргел, а защо 2009-та ей такива скапаняци като теб казваха, че Барса е отбора на УЕФА, а година по-късно след съдийската тесла в Милано, нещо бяхте тихи с еднометровата засада на Милито? Що тогава не се обаждаха такива като теб, че Барса е съдийски отбор, а такива като теб само злорадстваха тогава?Нали Барса е отбора на УЕФА?Или сега да кажа, че Реал е На УЕФА отбор заради резака Чакър..и Реал нямаше място на четвъртфиналите, ако не беше любезната му анадослка помощ. Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***? *** ***, той оня *** не видя еднометровата засада на Милито, ти искаш 20 сантиметровата тънка засада ли да види? Точно това ти казвам бе, *** проста...че Барса беше ощетена от некадърен съдия тогава , както беше ощетен Челси предната година срещу Барса пак от некадърен съдия. Това искам да ти набия в олигофренското канче, ***!

отговор !
Гост
17:48 | 20 мар 2013 г.

0

1

45 Vangeli написа: Гост написа: fcb_bg, след като ти си мъж на място защо не си признаваш и приемаш, че през 2009-а щяхте да сънувате не титлата, а финала срещу мана, а през 2006 на финала срещу Арсенал имате "открадната" със засади титла за вас? Шмиргел, а защо 2009-та ей такива скапаняци като теб казваха, че Барса е отбора на УЕФА, а година по-късно след съдийската тесла в Милано, нещо бяхте тихи с еднометровата засада на Милито? Що тогава не се обаждаха такива като теб, че Барса е съдийски отбор, а такива като теб само злорадстваха тогава?Нали Барса е отбора на УЕФА?Или сега да кажа, че Реал е На УЕФА отбор заради резака Чакър..и Реал нямаше място на четвъртфиналите, ако не беше любезната му анадослка помощ. Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***?

отговор !
Vangeli
17:44 | 20 мар 2013 г.

0

1

44 Гост написа:fcb_bg, след като ти си мъж на място защо не си признаваш и приемаш, че през 2009-а щяхте да сънувате не титлата, а финала срещу мана, а през 2006 на финала срещу Арсенал имате "открадната" със засади титла за вас?Шмиргел, а защо 2009-та ей такива скапаняци като теб казваха, че Барса е отбора на УЕФА, а година по-късно след съдийската тесла в Милано, нещо бяхте тихи с еднометровата засада на Милито? Що тогава не се обаждаха такива като теб, че Барса е съдийски отбор, а такива като теб само злорадстваха тогава?Нали Барса е отбора на УЕФА?Или сега да кажа, че Реал е На УЕФА отбор заради резака Чакър..и Реал нямаше място на четвъртфиналите, ако не беше любезната му анадослка помощ.

отговор !
Гост
17:38 | 20 мар 2013 г.

0

1

43 Vangeli написа:Дори и да си мисли, че е заслужавал наградата "треньор на годината" на този португалски *** му е толкова голямо егото, че даже не го интересува какъв ще го нарекат вече хората след такива думи.. Самозабравилият се португалски *** няма нужда и да се доказва като такъв отдавна. С надменните си физиономии в мачовете ми беше ясен колко злобен човечец е, но като бръкна с усмивка в окото на Виланова в един мач....просто доказа какви *** са и всички негови поддръжници които го защитават.+1

отговор !
Vangeli
17:35 | 20 мар 2013 г.

0

1

42 Дори и да си мисли, че е заслужавал наградата "треньор на годината" на този португалски *** му е толкова голямо егото, че даже не го интересува какъв ще го нарекат вече хората след такива думи.. Самозабравилият се португалски *** няма нужда и да се доказва като такъв отдавна. С надменните си физиономии в мачовете ми беше ясен колко злобен човечец е, но като бръкна с усмивка в окото на Виланова в един мач....просто доказа какви *** са и всички негови поддръжници които го защитават.

отговор !