Гръцките медии откроиха сериозна слабост в играта на ЦСКА след поражението с 1:2 от Панатинайкос в Лигата на конференциите. В анализа си за Sport-FM журналистът Костас Залиарис посочва, че домакините са намерили начин да използват проблемите на „червените“ при прехода между отделните фази на играта. В същото време той отдава огромно признание на вратаря Фьодор Лапоухов.

„Преходът между защита и нападение. Това беше ключовата дума в този двубой. Панатинайкос разбра коя е най-голямата слабост на ЦСКА, но оттам нататък имаше един много голям проблем и той се казваше Фьодор Лапоухов. Вратарят на българите беше непобедим във всяка среща очи в очи с футболистите на „зелените“ и винаги имаше готов отговор на всеки въпрос, който играчите на Нийструп му задаваха в опитите си да намерят начин да преодолеят вратата му“, пише Залиарис.

Според гръцкия журналист най-сериозните проблеми за ЦСКА са възниквали, когато Панатинайкос е успявал да ускори играта и да атакува пространствата зад защитната линия на българския отбор.

свързани статии

И ЦСКА беше опасен

„Футболистите на ЦСКА също бяха опасни, но в малкото случаи, в които изпробваха реакциите на Пеня преди попадението си, той нямаше проблеми. Когато Панатинайкос започна да изпраща топката напред по фланговете и да атакува пространствата зад противниковата защита, тогава Лапоухов имаше много работа. И се справи с нея.“

Залиарис обръща внимание и на ролята на полузащитниците Лоуза и Кангва, които са се опитвали да контролират темпото на играта и организацията на атаките на Панатинайкос.

"Стената" Лапоухов

Въпреки усилията на домакините обаче Лапоухов е продължавал да бъде сериозно препятствие. Авторът използва особено красноречиво определение за беларуския страж:

„Независимо дали срещу него се озоваваше Калабрия, Растодер или Ливай, „зелените“ бяха намерили своя демон до 40-ата минута.“

свързани статии

В материала се отбелязва и защитната организация на ЦСКА

Матиас Гиздол е заложил на схема 5-4-1 с петима футболисти в последната линия. Въпреки численото присъствие в отбрана обаче българският тим не е успял да предотврати опасностите, създавани чрез бързите действия на Панатинайкос.

Гръцкият журналист отчита и друг проблем — неспособността на домакините да запазят вратата си суха в европейските срещи. Той определя това като „отворена рана“ за отбора на Нийструп.

„За Панатинайкос неспособността да запази вратата си суха в Европа през този сезон продължава да бъде отворена рана, след като беше прекъсната възможността за поредна суха мрежа“, отбелязва авторът.

ЦСКА нямаше отговор

В заключителната част на анализа Залиарис подчертава, че след второто попадение Панатинайкос е успял да установи пълен контрол върху играта, докато ЦСКА не е намерил необходимия отговор.

Така гръцката оценка за българския тим е двупосочна. От една страна, журналистът посочва конкретна тактическа слабост, от която Панатинайкос се е възползвал. От друга, признава, че без отличните намеси на Лапоухов задачата на домакините е щяла да бъде значително по-лесна.