Изпълнителният директор на Байерн Мюнхен Карл-Хайнц Румениге призна, че до голяма степен навършващият 75 години днес Юп Хайнкес е "виновникът" клубът да даде постоянен договор на Ханзи Флик.
Специалистът беше назначен временно след уволнението на Нико Ковач през ноември миналата година, а след това получи шанс да води мюнхенци до края на сезона.
Няколко интервюта на големите Юп Хайнкес и Отмар Хитцфелд, извели Байерн до европейския клубен връх съответно през 2013 и 2001 година, наклониха везните в полза на Флик и той получи постоянен договор за още два сезона.
"Юп беше важен съветник при преговорите с Ханзи Флик. Когато гласувахме доверие на Ханзи през ноември, доста известни треньори бяха свързвани с нас. Някои дори ни се обаждаха и ни се предлагаха", заяви Румениге.
"Но ние взехме правилното решение. Ханзи е като Юп, когато става дума за начина на ръководене на отбора. Той има изключително силна връзка с футболистите, изпитва емпатия и играчите му вярват", добави Румениге.







Белият дом ограничава достъпа на журналисти
Храните, които тровят мозъка ни всеки ден
Красимир Вълчев: Всеки от нас може да бъде поне мъничко будител
Убийство в София - издирват извършителя
Допълнителен транспорт за Задушница осигурява СО
Година от рухването на козирката на жп гарата в Нови Сад
И Volvo се предаде - запазва ДВГ поне още 15 години
Audi все още няма RS Q5, но ABT вече направи едно
Легендарно ателие тунингова китайски модел, продаван и у нас
Само един чист ДВГ ще спори за Автомобил на годината в Европа
Оскар Де Ла Оя: Дионтей Уайлдър не реализира напълно огромния си потенциал
Карим Мабрук преди SENSHI 29: „Менталната сила е по-важна от физическата – винаги вървя напред!“
Самоков отличи младите спортни таланти Пресиян Генов и Натали Тасева
Плановете за трилогия между Дерек Чисора и Дилиън Уайт претърпяха неочакван обрат
Откриха нови сигнали в мозъка, чрез които се диагностицира Паркинсон
Кои храни са най-вредни за мозъка?
Как да разпознаем инфекциозна мононуклеоза в детска възраст?
Какво е козметичен фастинг и защо набира популярност?
Коментари
Напиши коментарНапиши коментар