Подведоха Гриша Ганчев по казуса "ЦСКА в Европа"

Коментари

• анонимен
  17:35 | 30 май 2017 г.
  3

  0
  19 Това са празни приказки и само си чешем езиците. За всички е ясно какво работи Jingiby и че няма никакъв богат чичо в Америка. Ако имаше богат чичо в Америка щеше да си лежи на плажа в Анталия, да кара джетове и да си гледа живота а не да виси денонощно в Уикипедия и да спами българските страници. След малко ще направя промени в статията тюрки - изрично ви указвам на вас Илиев да обърнете внимание на Jingiby да не ходи по мен и да не връща редакциите които ще направя. Тези редакции имат за цел да подобрят статията и да обяснят на читателите с по големи подробности кои са тюрките. Както добре знаете съответните промени ще бъдат подкрепени с източници. --Stanimir X (беседа) След малко ще направя промени в статията тюрки - изрично ви указвам на вас Илиев да обърнете внимание на Jingiby да не ходи по мен и да не връща редакциите които ще направя.
  отговор !
• анонимен
  17:34 | 30 май 2017 г.
  3

  0
  18 От Hypo MasterДо 13Благодария за втория плюс.Видях нахалника и го блокирах.
  отговор !
• анонимен
  17:32 | 30 май 2017 г.
  3

  0
  17 На същата страница по-долу пише В българската Уикипедия не е взето официално решение за последствията при неспазване на правилото. За другите въпроси пък вече цитирах какво казват правилата, както и по-рано обясних защо лично аз се старая да избягвам блокиранията, доколкото е възможно. Естествено, всичко има граници и за това мисля, че също бях пределно ясен. Luchesar Б/П
  отговор !
• анонимен
  17:30 | 30 май 2017 г.
  3

  0
  16 В политиките за блокиране е записана забрана за повече от три връщания. Същата забрана е нарушена на статията Дуло преди заключването й, като въпросният редактор е връщал 4 пъти редакции там на 28 май, а затова се предвижда блокиране. Също така има забрана за лични нападки, като и за това при системност на нарушенията, каквато дори и на тази страница е налична, е предвидено блокиране на нарушителя. Тези правила за блокиране не се съблюдават от администраторите, поне засега.Jingiby (беседа) В политиките за блокиране е записана забрана за повече от три връщания. Същата забрана е нарушена на статията Дуло преди заключването й, като въпросният редактор е връщал 4 пъти редакции там на 28 май, а затова се предвижда блокиране.
  отговор !
• анонимен
  17:28 | 30 май 2017 г.
  3

  0
  15 Ами предложете го за отнемане на правата за редактиране. В политиката за блокиране е разписано в кои случаи е допустимо да се извършва блокиране. Конкретният случай според мен изисква наличието на ясен консенсус в общността (Потребители, които агресивно и нееднократно нарушават основни правила, могат да бъдат блокирани ако има консенсус измежду незамесените потребители, че това е необходимо.). Може би такъв консенсус е налице (аз вероятно бих подкрепил отнемането на правата, защото започва наистина да ми идва до гуша от тези истерии, продължаващи вече с години), но това трябва да бъде доказано с гласуване. Не изисквайте обаче от администраторите да предприемат мерки, които най-малко са на ръба на допустимото или могат да дадат щедри поводи Уикипедия да бъде представяна като заложник на техните прищявки и интереси. И това произтича именно от загриженост за имиджа на Уикипедия, а не толкова на самите администратори. Няма нужда излишно да се налива вода в мелницата на обидените на Уикипедия, защото вече всички би трябвало да са наясно, че дори фалшивите новини (и слухове) могат да вредят съвсем истински и сериозно. От Luchesar - Б/П
  отговор !
• анонимен
  13:12 | 30 май 2017 г.
  4

  0
  14 До 7Прав си.
  отговор !
• анонимен
  13:09 | 30 май 2017 г.
  5

  0
  13 До 11Браво!Но видях че нахалник ти е означил коментара с минус.Но ще има втори плюс.
  отговор !
• анонимен
  13:07 | 30 май 2017 г.
  4

  0
  12 До 10Не съм ***.
  отговор !
• анонимен
  11:22 | 30 май 2017 г.
  4

  1
  11 От Hypo MasterДо 10Ще го блокирам в 1:30!Тогава ще блокирам и проксита които ще ги запиша в Потребител:Hypo Master/БОТ
  отговор !
• анонимен
  11:20 | 30 май 2017 г.
  4

  1
  10 заради големя *** стана това!БЛОКИРАЙТЕ ГО!
  отговор !