Националният отбор на САЩ си осигури място на осминафиналите на домашното Световно първенство, но остана без своя най-добър голмайстор. Авторът на три попадения на турнира – Фоларин Балогун – получи директен червен картон и няма да играе срещу Белгия.
Американците са възмутени.
Защо Балогун получи червен картон
В 61-вата минута Балогун, който дотогава вече беше отбелязал гола си (оказал се впоследствие победен), атакува босненския защитник Тарик Мухаремович. Ситуацията изглеждаше груба – той настъпи съперника с бутоните в областта на крака, а глезенът на Мухаремович се изви опасно.
Първоначално съдията Рафаел Клаус дори не показа жълт картон, но след сигнал от ВАР се отправи към монитора. След преглед на повторенията промени решението си и изгони футболиста.
„Хубаво е да си Лионел Меси“. Почетино, легендите на САЩ и дори звездите от НФЛ се обявиха срещу червения картон на Балогун
На пръв поглед ситуацията изглежда като нарушение за картон. Но мнозина припомниха, че в началото на турнира съдиите не изгониха Лионел Меси за почти идентично настъпване.
Селекционерът на САЩ Маурисио Почетино смята, че нито един от двата случая не заслужава червен картон:
„За мен и двата епизода не са за червен картон. Според мен ситуацията с Балогун не е за изгонване. Нямаше никакво намерение да настъпи противника. Ако има умисъл да нараниш съперника – тогава съм съгласен. Но тук ставаше дума за обикновено единоборство, в което двамата се бореха за топката и краката им се приземиха на тревата, нали?
Фоларин е много разочарован. Това беше непреднамерено действие. Не можем да направим нищо, за да променим ситуацията. Той ще продължи да ни помага и се надявам да стигнем до следващия кръг, за да може отново да играе. Колко ситуации „50 на 50“ имаше в този мач? Нито едно решение не беше в наша полза. Въпреки това футболистите реагираха отлично. Контролирахме емоциите си през целия двубой.“
Полузащитникът на САЩ Уестън Маккени също видя липса на последователност:
„През целия турнир имаше много подобни ситуации с други играчи, при които изобщо не бяха показвани картони. Затова изгонването на Фоларин е разочароващо. Не знам какъв е протоколът за вземане на подобни решения, но от това, което чух от съотборниците си, не мисля, че това е червен картон.“
Бившите футболисти също реагираха остро. Голмайстор №1 в историята на националния отбор на САЩ Клинт Демпси заяви:
„Това е максимум жълт картон, но в никакъв случай червен. Изгледах повторението от всички ъгли и така и не видях сериозно нарушение. Да, груб фаул е, но не и за директен червен картон в елиминационен мач на световно първенство. ВАР трябва да поправя очевидни съдийски грешки, а не да преувеличава всяка ситуация, докато на повторение не започне да изглежда по-лошо, отколкото е в действителност. На терена съдията правилно оцени ситуацията. В мач от такова ниво трябва да си абсолютно сигурен, преди да вземеш решение, което може да повлияе на крайния резултат.“
Другата американска легенда Лендън Донован реагира кратко:
„Абсолютна глупост.“
Експертът Алекси Лалас, играл за САЩ още на Мондиал 1998, заяви в ефира на Fox Sports:
„Ако Балогун се казваше Меси, щеше да остане на терена.“
По-късно той публикува в социалните мрежи повторение на нарушението на аржентинеца с краткия коментар:
„Как сте?“
Бившият национал Джърмейн Джоунс също припомни случая с Меси:
„Според мен това не е червен картон. Да, в повечето случаи подобно настъпване в глезена води до директно изгонване. Но тук Балогун просто се опитваше да направи крачка и да избегне сблъсъка с босненския играч. На забавен кадър ситуацията изглежда груба, но ако тук има червен картон, защо такъв не беше показан на Лео Меси?
Балогун е изключително важен футболист за САЩ и вече има три гола на турнира. Сега ще пропусне следващия мач. Това не е добре и за ФИФА, защото съдийските решения трябва да бъдат последователни. Някои отбори страдат от подобни решения, а други – не. Ако бях на мястото на Почетино, също щях да съм бесен – класираш се напред, но без един от най-добрите си играчи.“
Журналистът на The Telegraph Джеймс Дъкър също обвини съдиите в двойни стандарти:
„За Меси едни правила, за всички останали – други? Балогун настъпи ахилеса на Мухаремович с бутоните, а Меси имаше много подобна ситуация още в първия кръг. Но Балогун гледаше единствено топката, а контактът беше случайно следствие от единоборството. Червеният картон е прекалено сурово наказание. В крайна сметка отново виждаме пълна липса на последователност в съдийството и използването на ВАР.“
Журналистът и известен привърженик на Кристиано Роналдо Пиърс Морган също използва случая, за да отправи критика към Меси:
„Един и същи фаул. Единият (Балогун) получава червен картон. Другият изобщо не е наказан. Хубаво е да си Лионел Меси.“
Неочаквано се включиха и звезди от НФЛ, които следят представянето на САЩ на домашния Мондиал. В социалните мрежи протестираха Джош Харт, Джей Джей Уот и Патрик Махоумс.
Най-категоричен беше легендата на „Филаделфия“ Джейсън Келси:
„Обяснете ми. Нарушението на Балогун изглежда напълно случайно. Нали червен картон се показва само когато има умисъл или агресивно действие? Не останах с впечатлението, че Балогун е изгубил контрол.“
Важен детайл: САЩ не могат да обжалват червения картон
The Athletic обърна внимание на важен нюанс в правилника.
Според член 66.4 от регламента на Световното първенство през 2026 г.:
„Изгонването автоматично води до наказание за следващия мач. Дисциплинарните органи на ФИФА могат също така да увеличат срока на наказанието и да наложат допълнителни дисциплинарни санкции.“
Това означава, че най-добрият реализатор на САЩ със сигурност ще пропусне осминафинала. Американците могат да обжалват единствено евентуално допълнително наказание. За сравнение, във Висшата лига на Англия съществува процедура за обжалване на директен червен картон поради т.нар. wrongful dismissal („неправомерно изгонване“).
Бившият съдия Марк Клатънбърг също не смята, че ситуацията заслужава директен червен картон:
„Когато гледах мача, останах с впечатлението, че Балогун случайно настъпва глезена на Мухаремович при приземяването си. За директен червен картон са необходими висока скорост, прекомерна сила и явен умисъл. Нарушението на Балогун не покрива тези критерии.
От друга страна, ситуацията беше опасна за здравето на противника и можеше да доведе до счупване на глезена. Но според мен Балогун не е имал намерение да извърши нарушение. Това беше неволен контакт и затова не отговаря на условията за директен червен картон.“
Бившият съдия Анди Дейвис, който прекрати кариерата си миналата година, също анализира спорния момент:
„Според мен това не е нарушение за директен червен картон. И двамата играчи се бореха за топката, а контактът между Балогун и Мухаремович беше чиста случайност. ВАР се е основавал на забавени повторения и стопкадри, което не съответства на протокола на системата. При ситуации за евентуален червен картон видеоасистентите трябва да разглеждат епизода в реална скорост. След като ВАР е показал на съдията само стопкадри, беше напълно предвидимо, че Балогун ще бъде изгонен.“
А вие съгласни ли сте с изгонването на Фоларин Балогун?
Снимка: БГНЕС








Как изглеждат Пловдив, Шумен, Плевен и Хисаря след пороите (ВИДЕО)
Какво си казаха Радев и главнокомандващия силите на НАТО в Европа
Европол разби онлайн мрежи на насилници, упоявали и изнасилвали жени
Младежи унищожиха с джипа си дюни на "Каваци"
Франция се готви за война с висока интензивност в Европа
Демерджиев разформирова звеното за подпомагане на министъра на вътрешните работи
Призив към премиера на РСМ Мицкоски: Време е да кажете истината
Fiat Multipla се завръща като 4-местна градска кола
Bentley показа уникална преливаща боя
EС ще ограничава скоростта от... Космоса
Кога шумът от гумите е по-силен
Гасиев стана пълноправен световен шампион на WBA – на негово място можеше да бъде Кубрат Пулев
Мирно срещу Лукеи и Дегир срещу Бен Мабрук в резервните битки в SENSHI Grand Prix
Федерацията покани националите по класическа борба на лагер
Нейтън Кук преди SENSHI 32: Искам да се бия срещу най-добрите бойци
10 признака, че тялото ни има нужда от повече почивка
Александровска стартира безплатен скрининг за хора с наднормено тегло и затлъстяване
Яйчниците остават активни и след менопаузата
Дифузен В-едроклетъчен лимфом – най-честият агресивен лимфом
Коментари
Напиши коментар18:15 | 2 юли 2026 г.
18:05 | 2 юли 2026 г.
18:05 | 2 юли 2026 г.
18:04 | 2 юли 2026 г.
Напиши коментар